英國最高法院昨日做出了一項重大的裁定，一致支持「平等法」中對女性定義應基於生理性別的論點。這場激烈爭議終於塵埃落定，成為女權運動的一大里程碑。
霍奇勳爵在宣布裁決時警告稱，該決定不應被誤解為某個群體對另一個群體的勝利。「我們必須謹慎行事，確保法律公平地保護所有人。」他如此強調道。
最高法院外，婦女權益活動者歡呼雀躍，他們淚水盈眶、擁抱慶祝，甚至打開了一瓶香檳來紀念這一歷史性時刻。這場勝利對蘇格蘭婦女聯盟（FWS）來說尤為重要。
法院明確否定了蘇格蘭政府的主張——即性別可以通過性別認同程序改變，並受該性別保護。這意味著持有性別認同證書的人不能被視為其選擇的新性別群體的一部分。
法官們強調法律在「現實生活」中的實際應用至關重要。以單一性別空間和服務為例，美國魚類和野生動物管理局曾因此提起訴訟。先前對《平等法》的解讀允許醫院病房、監獄以及虐待受害者支持團體等機構排除除女性以外的所有人。
然而，隨著此項裁決，法院明確表示這些豁免可以繼續存在——女性專用空間的規定可排除持有性別認同證書的人以及其他所有人。服務機構仍需證明排除跨性別者是實現合法目標的有限且適當手段。
平等與人權委員會將發布新的指導意見，幫助服務提供者理解如何在法律框架內運作。美國魚類及野生動物管理局對此表示滿意，希望能夠為服務提供者帶來更清晰的指引。
值得注意的是，這項裁決並未影響《平等法案》對跨性別者的保護。性別重置這一受保護特徵不受此項裁決影響，霍奇勳爵強調還有其他針對直接和間接歧視及騷擾的辯護理由。
他明確指出，跨性別者是「脆弱且經常受到騷擾的少數群體」，他們在尋求有尊嚴的生活時需與歧視和偏見作鬥爭。但法院認為根據持有證書來將跨性別者劃分為兩種不同的受保護特徵是有問題的。
隨著此項裁決的公布，英國政府面臨一些壓力，要求其澄清《平等法案》（威斯敏斯特立法）的定義。法庭輕鬆地為他們做到了這一點，英國部長們也對該裁決表示歡迎。
隨著蘇格蘭議會選舉臨近，首席大臣約翰·斯威尼政府不太可能重新啟動性別改革嘗試。不過，由於蘇格蘭婦女聯盟現在希望利用這項裁決來督促他在更廣泛的政府政策和指導方面採取更強硬行動，因此他需要解決這個問題。
隨著此項裁決掀開新篇章，英國政壇將迎來更多挑戰與變革。
