週四，美國聯邦上訴法院作出驚人裁決，暫時保留川普總統對中國及其他貿易夥伴徵收的大量關稅！這一決定不僅扭轉了先前由國際貿易法院作出的不利裁決，還為川普政府爭取到更多時間來捍衛其全球貿易戰策略。
川普自上任以來，頻繁使用聯邦緊急權力法作為政治籌碼，以極高的關稅威脅迫使他國讓步。然而週三，美國國際貿易法院卻對此策略發出警告，裁定該法未賦予總統無限制徵收關稅的權利，並要求在十天內停止相關措施。
隨後，川普政府立即向聯邦巡迴上訴法院提起上訴，請求暫緩執行。週四，美國司法部表示，原裁決充滿法律錯誤，恐將阻礙川普改善貿易逆差的努力。而上 appeal court 選擇不直接評論其合法性，僅暫時維持現有關稅措施。
實際上，這意味著川普仍可維持對中國、加拿大和墨西哥的許多關稅，並保留進一步施壓的威脅。然而，此舉遠未結束法律爭議，預計最終將提交最高法院裁決。
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特強烈批評法官濫用司法權力，稱其危及國家利益。
同時，在另一案件中，聯邦地區法官魯道夫·孔特雷拉斯再次下令暫停部分關稅，支持伊利諾州一家教育玩具公司勝訴。
隨著法院裁決頻繁出現，政府內部憂慮加劇，特別是高級顧問們此前曾警告不利判決可能影響談判進程。商務部長盧特尼克表示，若限制總統權力將削弱外國談判方達成協議的動力。
週四上午，白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特淡化法院裁決的影響，稱其為「零星的小插曲」之一。他強調，除了《經濟緊急狀態法》，總統還有其他徵收關稅的法律工具，但目前不打算啟用。
華爾街反應複雜，投資者最初對此消息反應積極，市場一度上漲，但隨後因持續震盪而再次下跌。標準普爾500指數最終僅微幅收高。
耶魯大學預算實驗室經濟學主任厄尼·特德斯基指出，若川普不能恢復最嚴厲的關稅措施，美國的有效關稅將從18%降至7%，但仍將是自1969年以來最高的關稅水準。他認為，剩餘的關稅仍可能拖累經濟增長並推高消費者價格。
這場貿易爭端的未來走向仍然充滿變數，川普政府能否維持其強硬立場，並將影響延續至全球市場，將成為接下來關注焦點。
