長期以來，川普總統以最大化主義者自居，不斷製造危機，然後開啟高壓談判模式。
然而，隨著時間推移，他所謂的最大化策略頻繁遭遇失敗——最終往往屈服於對手的壓力，或者以市場反應作為衡量成功的唯一標準。
川普政府將這種極限遊戲擴展至全球貿易領域，通過無差別加徵關稅來重塑美國在全球經濟中的地位。
然而，這些措施似乎並未達到真正的最大化效果，反而引發了盟友與對手的反擊。
對於是否允許伊朗繼續進行可能用於製造核武器的鈾濃縮活動，各方說法不一。然而，隨著談判進入關鍵階段，伊朗開始提出合作建議，意在解除制裁並保留部分核能力。
烏克蘭問題上，俄羅斯總統普丁似乎對川普的態度心知肚明。面對西方國家的施壓，他不僅無視停火要求，反而加大了軍事行動力度。
澤連斯基政府則通過結合感激與強硬策略來應對。
從貿易戰到地緣政治博弈，川普的極限遊戲在不同領域均面臨著挑戰和反彈。
隨著全球格局不斷變動，川普政府能否維持其最大化主義者的形象，或許將成為未來幾年國際關係中的關鍵問題。
近期，伊朗開始提出核能合作建議，而俄羅斯則暗示可能在能源和礦業領域進行雙邊合作。這些新動向是否能為長期僵持的烏克蘭和伊核談判帶來轉機，尚待觀察。
無論是在貿易戰還是地緣政治博弈中，川普政府最終的決策往往會受到市場反應的影響。隨著全球形勢不斷變化，未來幾年將見證這場極限遊戲如何進一步演變。
隨著各方利益交織，川普的最大化主義策略面臨著前所未有的挑戰和機遇。
